這是我的“年度遊戲”選擇的年底：Balatro。 雖然不是我絕對的最愛，但它的成功值得討論。
Balatro是紙牌，撲克和Roguelike甲板建造的混合物，在遊戲獎和兩個袖珍遊戲獎中獲得了許多獎項，包括年度獨立和年度手機遊戲。 然而，這種成功也引起了某些人的困惑，甚至引起了憤怒。 相對簡單的視覺效果與更閃爍的遊戲形成了鮮明的對比，從而使其廣泛讚譽感到困惑。
但是，這種對比突出了為什麼這是我的選擇。 在進行Balatro之前，這裏有一些榮譽提及：
榮譽提及：
- 吸血鬼幸存者的惡魔城擴張：已期待已久且已久的添加。
- 魷魚遊戲：釋放的免費播放模型： Netflix遊戲的潛在先例動作。
- 守望狗：真相的音頻冒險發行：一個有趣的，盡管是非常規的，但發行了《看門狗》係列。
Balatro：混合袋
我在Balatro的經驗混雜在一起。 在迷人的同時，我沒有掌握它。 對我來說，關注優化甲板統計數據，這對我來說是一個令人沮喪的方麵，盡管玩了很多小時，但我無法完成奔跑。
盡管如此，balatro代表了極高的價值。 這很簡單，引人入勝且不加und。 雖然不是我理想的時間浪費（該標題是吸血鬼幸存者），但它是一個有力的競爭者。 它具有吸引力的視覺效果和流暢的遊戲玩法，再加上其合理的價格（9.99美元），使其成為值得購買的。 從平靜的音樂到令人滿意的聲音效果，遊戲的設計使玩家參與其中。
“這隻是一個遊戲”參數
Balatro的成功已受到懷疑。 Astrobot的“年度最佳遊戲”在另一場頒獎典禮上也看到了類似的反應。 批評源於Balatro毫不掩飾的“ Gamey”設計 - 豐富多彩，引人入勝，但並不過於複雜或浮華。 這不是一個高端技術演示，起源於一個激情項目。
許多人發現Balatro的成功令人困惑，因為它不是一個華麗的Gacha遊戲，也不會突破技術界限。 在他們看來，這隻是一個“紙牌遊戲”。 但是，這是一款執行良好的紙牌遊戲，為該類型提供了新的風格。 它的質量不應僅根據視覺保真度或浮華的元素來判斷。
樣式的實質
Balatro的成功講授了一門寶貴的教訓：多平台版本不需要大規模，跨平台，跨發展，多人遊戲GACHA體驗。 簡單性和執行良好的設計，再加上獨特的風格，可以與移動，控製台和PC平台的玩家產生共鳴。雖然不是巨大的財務成功，但Balatro的低發展成本可能導致Localthunk的巨額利潤。 它證明了一個簡單，製作精良的遊戲可以Achieve成功而無需尖端的圖形或複雜的機制。
Balatro的上訴在於其可訪問性。 有些球員努力進行優化，而另一些則像我一樣，享受輕鬆的節奏。
