Após uma série de lançamentos e contratempos de baixo desempenho, a Ubisoft enfrenta pressão de um investidor para reestruturar sua gestão e força de trabalho.
Investidor da Ubisoft exige revisão
Aj Investment afirma que a redução do tamanho do ano passado foi insuficiente
O investidor minoritário Aj Investment instou publicamente o conselho da Ubisoft, incluindo o CEO Yves Guillemot e a Tencent, a fechar o capital da empresa e instalar uma nova liderança. Em carta aberta, expressaram profunda insatisfação com o desempenho e direcionamento estratégico da empresa.
A carta cita o atraso no lançamento de títulos importantes (Rainbow Six Siege e The Division, adiado para o final de março de 2025), projeções de receita reduzidas para o segundo trimestre de 2024 e desempenho geral ruim como principais preocupações. Aj Investment propôs especificamente a substituição de Guillemot, defendendo um novo CEO para otimizar custos e estrutura de estúdio para maior agilidade e competitividade.
Essa pressão impactou o preço das ações da Ubisoft, que, segundo the Wall Street Journal,, caiu mais de 50% no ano passado. A Ubisoft ainda não respondeu publicamente à carta.
Aj Investment afirma que a baixa avaliação da Ubisoft decorre de má gestão e que os acionistas estão sendo explorados pela família Guillemot e pela Tencent. Eles criticam o foco da empresa em ganhos de curto prazo em vez do planejamento estratégico de longo prazo e na entrega de experiências de jogo excepcionais.
Juraj Krupa, da Aj Investment, criticou ainda mais o cancelamento de The Division Heartland, a recepção desanimadora de Skull and Bones e Prince of Persia: The Lost Crown, e a subutilização de franquias populares como Rayman, Splinter Cell, For Honor e Watch Dogs. Embora se esperasse que Star Wars Outlaws aumentasse o desempenho, suas vendas ficaram aquém das expectativas, contribuindo para que o preço das ações da empresa atingisse seu ponto mais baixo desde 2015 – uma queda de mais de 30% no acumulado do ano.
A carta também propõe reduções significativas de pessoal, citando a maior receita e lucratividade de concorrentes como EA, Take-Two Interactive e Activision Blizzard, apesar de suas forças de trabalho menores. A Ubisoft emprega mais de 17.000, em comparação com 11.000 da EA, 7.500 da Take-Two e 9.500 da Activision Blizzard.
Krupa argumenta que a Ubisoft precisa de cortes agressivos de custos e otimização de pessoal para aumentar a eficiência operacional. Ele sugere a venda de estúdios que não são cruciais para o desenvolvimento de IPs principais, observando que os 30 estúdios da Ubisoft são excessivos. Embora reconheça demissões anteriores (aproximadamente 10% da força de trabalho), Krupa insiste que são necessárias mais ações, mesmo além das metas anunciadas de redução de custos de 150 milhões de euros até 2024 e 200 milhões de euros até 2025.
