El enfoque cauteloso de Nintendo para la IA generativa en el desarrollo de juegos
Mientras que la industria del juego explora activamente el potencial de IA generativo, Nintendo mantiene una postura conservadora. Esto se deriva de las preocupaciones sobre los derechos de propiedad intelectual (IP) y su dedicación a una filosofía de desarrollo distintiva.
La postura del presidente de Nintendo Shuntaro Furukawa
Durante las preguntas y respuestas de un inversor, Furukawa declaró explícitamente la actual falta de planes de Nintendo para integrar la IA generativa en sus juegos. La principal preocupación gira en torno a los derechos de IP y el potencial de infracción de derechos de autor.
Reconoció el papel de larga data de la IA en el desarrollo de juegos, particularmente en el control del comportamiento de NPC. Sin embargo, se diferenciaba entre la IA tradicional y la nueva IA generativa, capaz de crear contenido original como texto, imágenes y video.
Furukawa destacó el potencial creativo de la IA generativa al tiempo que enfatizaba los riesgos IP significativos. La posibilidad de infringir inadvertidamente los derechos de autor existentes es un elemento disuasorio clave.
Preservar la identidad única de Nintendo
Furukawa subrayó el compromiso de Nintendo con su enfoque establecido de desarrollo de juegos, basado en décadas de experiencia y un enfoque en experiencias de juego únicas. Hizo hincapié en la importancia de mantener su propuesta de valor distintiva, que él cree que no puede replicarse únicamente a través de la tecnología.
Un enfoque divergente
La posición de Nintendo contrasta con la de otras compañías de juego importantes. Ubisoft, por ejemplo, usa IA generativa en su proyecto NEXUS NEXUS NEO NPCS para conversaciones mejoradas en el juego, enfatizando que es una herramienta, no un creador de juegos. Square Enix y EA también ven la IA generativa como un activo valioso para la mejora del proceso de creación y desarrollo de contenido.
