欧盟法院裁定，尽管最终用户许可协议（EULAS）规定了任何限制，但欧盟内的消费者仍可以合法地转售以数字下载的游戏和软件转售。 这个具有里程碑意义的决定源于二手索夫特和甲骨文之间的法律纠纷，阐明了版权耗尽的影响。
版权耗尽和转售权
法院的裁决取决于分配权利的原则。 一旦版权持有人出售软件程序的副本并授予用户无限使用权，则该分发权被视为精疲力尽。这使原始购买者可以转售该许可证，从而使后续买家可以下载游戏。 这适用于从Steam，GOG和Epic Games等平台购买的数字购买。
该决定阐明了原始购买者转移许可证，在转售时失去了访问权限。 但是，实际实施提出了挑战，特别是关于注册和帐户详细信息的挑战。 该裁决不会建立正式的转售市场；它只是建立了转售的合法权利。
转售的限制
尽管消费者有权转售，但卖方必须在销售后无法使用副本。转售后继续使用构成版权侵权。 法院明确指出，原始购买者无法保留对软件后销售的访问权限。
该裁决还承认有权制定计划使用必要的副本。这项权利是合法使用该软件的固有的，不能在合同上被覆盖。 新所有者在法律上有权下载该软件。
备份副本和转售
重要的是，法院指定无法转售备份副本。 这与先前的裁决相吻合，例如 Aleksandrs and Jurijs Vasilevics诉Microsoft Corp. ，强调只有合法地转售原始许可的副本。
从本质上讲，欧盟法院的裁决授予消费者在欧盟内转售数字游戏和软件的重要权利，但是由于原始购买者在销售后必须放弃访问权限的关键警告，并且无法转售备份副本。 坚固的转售市场的实际含义和建立尚待观察。
