Dom Aktualności Gtelllar Blade vs \ "Stellarblade \" Pozew sprawia, że ​​jest to bardziej mylące

Gtelllar Blade vs \ "Stellarblade \" Pozew sprawia, że ​​jest to bardziej mylące

Autor : Riley Mar 16,2025

Stellar Blade vs.

Stellarblade z siedzibą w Luizjanie, Stellarblade, złożyła pozew o naruszenie znaku towarowego przeciwko Sony i SHINGE UP, twórcom gry przygodowej PS5, Stellar Blade .

Stelllar Blade stoi w obliczu pozew o naruszenie znaku towarowego z „Stellarblade”

Sprzeczne zarejestrowane znaki towarowe

Stellar Blade vs.

Pozew, złożony na początku tego miesiąca w sądzie w Luizjanie, twierdzi, że użycie przez Sony i Shift Up nazwy „Stellar Blade” do ich gry narusza istniejący znak towarowy Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, właściciel firmy produkcyjnej specjalizującej się w reklamach, dokumentach, teledyskach i niezależnych filmach, twierdzi, że tytuł gry negatywnie wpłynął na jego działalność. Twierdzi, że obecność online w grze przesłania wyniki wyszukiwania swojej firmy, co utrudnia potencjalnym klientom znalezienie jego usług.

Mehaffey szuka szkód pieniężnych, opłat adwokackich i nakazu zapobiegania dalszemu użyciu „gwiezdnego ostrza” lub podobnych odmian. Prosi także o zniszczenie wszystkich materiałów ostrzy gwiezdnych w Sony i SHING UP posiadania.

Stellar Blade vs.

Mehaffey zarejestrował znak towarowy „Stellarblade” w czerwcu 2023 r., Po zaprzestaniu listu wysłanym w celu przesunięcia w poprzednim miesiącu. Od 2006 r. Twierdzi, że własność domeny Stellarblade.com, aktywnie używając nazwy w jego operacjach biznesowych od 2011 roku. Pozew podkreśla, że ​​Stellar Blade , początkowo znany jako „Project Eve”, zostało przemianowane w 2022 r., Wraz z rejestracją zmiany znaku towarowego w styczniu 2023 r. - Miejsce przed rejestracją Mehaffeya.

Stellar Blade vs.

Prawnik Mehaffeya stwierdził, że IGN IGN, że jest to mało prawdopodobne, że Sony i zmiana w górę nie byli świadomi jego wcześniej istniejących praw. Prawnik podkreślił wieloletnie użycie przez Mehaffeya nazwy i domeny „Stellarblade”, argumentując, że najwyższa obecność w Internecie gry popchnęła jego działalność w „Digital Becurity”. Ponadto pozew twierdzi, że podobieństwa między logo, w tym stylizowanym „S”, przyczyniają się do zamieszania. Prawnik podkreślił wiarę w uczciwą konkurencję, ale podkreślił potrzebę ochrony ustalonych marek przed działaniami większych firm. Należy pamiętać, że prawa znaków towarowych często mogą mieć zastosowanie z mocą wsteczną.