Une société de production cinématographique basée en Louisiane, Stellarblade, a déposé un procès en contrefaçon de marque contre Sony et Shift Up, les créateurs du jeu d'action-aventure de la PS5, Stellar Blade .
Stellar Blade fait face à un procès en contrefaçon de marque de "Stellarblade"
Marques déposées contradictoires
Le procès, déposé plus tôt ce mois-ci dans un tribunal de Louisiane, allègue que l'utilisation par Sony and Shift Up du nom "Stellar Blade" pour leur jeu porte atteinte à la marque existante de Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, propriétaire de la société de production cinématographique spécialisée dans les publicités, les documentaires, les clips et les films indépendants, affirme que le titre du jeu a eu un impact négatif sur son entreprise. Il soutient que la présence en ligne du jeu éclipse les résultats de recherche de son entreprise, ce qui rend difficile pour les clients potentiels de trouver ses services.
Mehaffey demande des dommages monétaires, des honoraires d'avocat et une injonction pour empêcher une utilisation supplémentaire de "lame stellaire" ou de variations similaires. Il demande également la destruction de tous les matériaux de lame stellaire en possession de Sony et Shift Up.
Mehaffey a enregistré la marque "Stellarblade" en juin 2023, à la suite d'une lettre de cesser et de s'abstenir envoyée pour changer le mois précédent. Il revendique la propriété du domaine Stellarblade.com depuis 2006, utilisant activement le nom dans ses opérations commerciales depuis 2011. Le procès souligne que Stellar Blade , initialement connu sous le nom de "Project Eve", a été renommé en 2022, avec un changement de marque en janvier 2023 - des mois avant l'enregistrement de Mehaffey.
L'avocat de Mehaffey a déclaré à IGN qu'il est peu probable que Sony et déplacer ne soient pas au courant de ses droits préexistants. L'avocat a souligné l'utilisation de Mehaffey de longue date du nom et du domaine "Stellarblade", arguant que la présence en ligne supérieure du jeu a poussé son entreprise dans "l'obscurité numérique". En outre, le procès soutient que les similitudes entre les logos, y compris les «S», contribuent à la confusion. L'avocat a souligné une croyance en une concurrence équitable, mais a souligné la nécessité de protéger les marques établies contre les actions des grandes entreprises. Il est important de noter que les droits de marque peuvent souvent avoir une application rétroactive.
