Sebuah syarikat pengeluaran filem yang berpangkalan di Louisiana, Stellarblade, telah memfailkan tuntutan pelanggaran tanda dagangan terhadap Sony dan Shift Up, pencipta permainan ps5 tindakan ps5, Stellar Blade .
Stellar Blade menghadapi tuntutan pelanggaran tanda dagangan dari "Stellarblade"
Tanda dagangan berdaftar yang bercanggah
Tuntutan itu, yang difailkan awal bulan ini di mahkamah Louisiana, mendakwa bahawa penggunaan Sony dan Shift Up nama "Stellar Blade" untuk permainan mereka melanggar tanda dagangan Stellarblade yang ada. Griffith Chambers Mehaffey, pemilik syarikat pengeluaran filem yang mengkhususkan diri dalam iklan, dokumentari, video muzik, dan filem bebas, mendakwa tajuk permainan telah memberi kesan negatif terhadap perniagaannya. Dia berpendapat bahawa kehadiran dalam talian permainan membayangi hasil carian syarikatnya, menjadikannya sukar bagi pelanggan yang berpotensi untuk mencari perkhidmatannya.
Mehaffey mencari ganti rugi kewangan, yuran peguam, dan injunksi untuk mengelakkan penggunaan selanjutnya "bilah bintang" atau variasi yang serupa. Dia juga meminta kemusnahan semua bahan bilah bintang di Sony dan Shift Up.
Mehaffey mencatatkan tanda dagangan "Stellarblade" pada bulan Jun 2023, berikutan surat berhenti dan berhenti yang dihantar untuk beralih bulan sebelumnya. Beliau mendakwa pemilikan domain Stellarblade.com sejak tahun 2006, secara aktif menggunakan nama dalam operasi perniagaannya sejak tahun 2011. Tuntutan itu menyoroti bahawa Stellar Blade , yang pada mulanya dikenali sebagai "Projek Hawa," dinamakan semula pada tahun 2022, dengan peralihan mendaftarkan tanda dagangan pada bulan Januari 2023 sebelum pendaftaran Mehaffey.
Peguam Mehaffey menyatakan bahawa IGN bahawa ia tidak mungkin Sony dan beralih tidak menyedari haknya yang sedia ada. Peguam itu menekankan penggunaan nama dan domain "Stellarblade" Mehaffey yang lama, dengan alasan bahawa kehadiran dalam talian yang unggul permainan telah mendorong perniagaannya menjadi "kekaburan digital." Selain itu, tuntutan mahkamah berpendapat bahawa persamaan antara logo, termasuk 'S', menyumbang kepada kekeliruan. Peguam menonjolkan kepercayaan dalam persaingan yang adil tetapi menekankan keperluan untuk melindungi jenama yang ditubuhkan dari tindakan syarikat yang lebih besar. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa hak tanda dagangan sering boleh mempunyai aplikasi retroaktif.
