任天堂長期以來一直以其反對仿真和盜版的積極立場而聞名，這一聲譽進一步鞏固了最近的法律行動。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商在與Nintendo的法庭和解後被罰款240萬美元。僅幾個月後，即2024年10月， Ryujinx模擬器團隊在收到任天堂的溝通後宣布了他們的項目停止。在2023年，GameCube和Wii的海豚模擬器在受任天堂法律團隊的影響時面臨障礙，該模擬器面臨障礙。
2023年加里·鮑瑟（Gary Bowser）的案子進一步強調了任天堂的警惕。鮑澤（Bowser）與Nintendo Switch的Xecuter團隊盜版產品有關，被指控犯有欺詐行為，並被命令償還任天堂1,450萬美元，這是他將終身承擔的債務。
根據Denfaminicogamer （通過VGC ）的報導，在東京電子競技Festa 2025年，任天堂的盜版和仿真方法是由Nintendo Inswithendo Property Division的專利律師兼助理經理Koji Nishiura解剖的。根據Automaton的翻譯，Nishiura闡明了圍繞仿真器的合法灰色區域。他說，雖然模擬器本身並非本質上是非法的，但他們的使用可能會越過法律界限。具體而言，如果模擬器複製遊戲程序或禁用遊戲機的安全機制，則可能會侵犯版權。
Nishiura指出了日本不公平的競爭預防法案（UCPA） ，這使任天堂在國際上執行這些法律的能力變得複雜。以促進盜版遊戲的使用的Nintendo DS的R4卡作為例子。在Nintendo和其他50家軟件公司的集體強烈抗議之後，R4在2009年在日本根據UCPA有效取締。
此外，Nishiura強調了“訪問應用程序”的問題，該工具可以在模擬器或其他軟件中下載盜版軟件。例子包括3DS的自由分子和開關的錫箔，這兩者都可能違反版權法。
在尤祖訴訟中，任天堂強調了盜版的嚴重影響，聲稱《塞爾達傳說：王國的眼淚》被盜用了一百萬次。該訴訟還指出，Yuzu的Patreon頁面每月通過為訂戶提供“每日更新”，“早期訪問”和“特殊未發行的功能”每月創造30,000美元，以適用於王國的淚水。
任天堂與仿真和盜版的持續鬥爭強調了其致力於保護其知識產權的承諾，這種立場繼續塑造了圍繞視頻遊戲的法律景觀。
