ความสำเร็จระดับปรมาจารย์ I ของผู้เล่น Marvel Rivals กระตุ้นให้คิดกลยุทธ์การจัดองค์ประกอบทีมใหม่ ภูมิปัญญาที่แพร่หลายสนับสนุนทีมที่มีความสมดุล 2-2-2 (กองหน้าสองคน นักต่อสู้สองคน นักยุทธศาสตร์สองคน) แต่ผู้เล่นคนนี้โต้แย้งว่าทีมใดก็ตามที่มีกองหน้าอย่างน้อยหนึ่งคนและนักยุทธศาสตร์หนึ่งคนก็สามารถแข่งขันได้
Marvel Rivals ซีซั่น 1 ใกล้เข้ามาแล้ว โดยคาดว่าจะมีรายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครและแผนที่ใหม่เร็วๆ นี้ การมาถึงที่กำลังจะมาถึงของ Fantastic Four ได้รับการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อซีซั่น 0 สิ้นสุดลง ผู้เล่นต่างแข่งขันกันเพื่อชิงอันดับที่สูงขึ้น โดยเฉพาะระดับทองเพื่อปลดล็อกสกิน Moon Knight แรงผลักดันในการแข่งขันนี้เน้นย้ำถึงความหงุดหงิดที่เพื่อนร่วมทีมไม่เต็มใจที่จะเล่นบทบาทแนวหน้าหรือนักยุทธศาสตร์
Redditor Few_Event_1719 เมื่อไปถึงปรมาจารย์ I แล้ว ก็ท้าทายเมตาดาต้า 2-2-2 พวกเขาแย้งว่า Vanguard และ Strategist เพียงคนเดียวก็เพียงพอแล้วสำหรับชัยชนะ แม้จะอ้างถึงความสำเร็จด้วยทีม Duelist สามคนและสาม Strategist ที่แหวกแนว—โดยละเว้น Vanguards โดยสิ้นเชิง สิ่งนี้สอดคล้องกับความตั้งใจที่ระบุไว้ของ NetEase Games เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้คิวบทบาท โดยให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นในการจัดองค์ประกอบ ในขณะที่บางคนชื่นชมอิสรภาพนี้ แต่บางคนก็คร่ำครวญถึงแมตช์ที่ถูกครอบงำโดย Duelists
ปฏิกิริยาของชุมชนต่อแนวทางที่แหวกแนวนี้มีความหลากหลาย บางคนแย้งถึงความมีชีวิตของ Strategist คนเดียว โดยกลัวว่าศัตรูจะมุ่งเป้าไปที่ผู้รักษา คนอื่นๆ สนับสนุนแนวคิดนี้ แบ่งปันประสบการณ์ของตนเองกับความสำเร็จโดยใช้การสร้างทีมแบบดั้งเดิมที่น้อยลง ประสิทธิภาพของผู้รักษาคนเดียวกำลังถูกถกเถียงกันอยู่ โดยบางคนชี้ให้เห็นว่า Strategists ใน Marvel Rivals ประกาศความเสียหายที่เข้ามา
โหมดการแข่งขันยังคงเป็นหัวข้อสนทนา คำแนะนำในการปรับปรุง ได้แก่ การแบนฮีโร่ในทุกระดับเพื่อปรับปรุงสมดุลและปรับปรุงการเล่นเกม และการนำโบนัสตามฤดูกาลออกเนื่องจากการรับรู้ถึงผลกระทบด้านลบต่อความสมดุล แม้ว่าจะมีความกังวลอย่างต่อเนื่อง แต่ผู้เล่นหลายคนยังคงกระตือรือร้นเกี่ยวกับเกมและอนาคต
