मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के खिलाड़ी की ग्रैंडमास्टर I उपलब्धि टीम संरचना रणनीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करती है। प्रचलित ज्ञान एक संतुलित 2-2-2 टीम (दो वैनगार्ड, दो द्वंद्ववादी, दो रणनीतिकार) का समर्थन करता है, लेकिन इस खिलाड़ी का तर्क है कि कम से कम एक वैनगार्ड और एक रणनीतिकार वाली कोई भी टीम प्रतिस्पर्धी है।
मार्वल राइवल्स सीज़न 1 आ रहा है, नए पात्रों और मानचित्रों पर विवरण जल्द ही मिलने की उम्मीद है। फैंटास्टिक फोर के आगामी आगमन की हाल ही में घोषणा की गई थी। जैसे ही सीज़न 0 समाप्त होता है, खिलाड़ी मून नाइट स्किन को अनलॉक करने के लिए उच्च रैंक, विशेष रूप से गोल्ड के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। यह प्रतिस्पर्धी धक्का टीम के साथियों की हताशा को उजागर करता है जो वैनगार्ड या रणनीतिकार की भूमिका निभाने को तैयार नहीं हैं।
रेडडिटर फ्यू_इवेंट_1719, ग्रैंडमास्टर I तक पहुंचकर, 2-2-2 मेटा को चुनौती देता है। उनका तर्क है कि एक ही वैनगार्ड और रणनीतिकार जीत के लिए पर्याप्त हैं, यहां तक कि अपरंपरागत तीन-द्वंद्ववादी, तीन-रणनीतिकार टीमों के साथ सफलता का हवाला देते हुए - पूरी तरह से वैनगार्ड को छोड़कर। यह संरचना संबंधी लचीलेपन को प्राथमिकता देते हुए भूमिका कतार को लागू करने से बचने के नेटईज़ गेम्स के घोषित इरादे के अनुरूप है। जबकि कुछ लोग इस स्वतंत्रता की सराहना करते हैं, अन्य लोग द्वंद्ववादियों के वर्चस्व वाले मैचों पर अफसोस जताते हैं।
इस अपरंपरागत दृष्टिकोण पर सामुदायिक प्रतिक्रियाएँ मिश्रित हैं। कुछ लोग उपचारक पर केंद्रित शत्रु अग्नि के डर से एकल रणनीतिकार की व्यवहार्यता पर विवाद करते हैं। अन्य लोग इस विचार का समर्थन करते हैं, कम पारंपरिक टीम निर्माण का उपयोग करके सफलता के साथ अपने स्वयं के अनुभव साझा करते हैं। एकल उपचारकर्ता की प्रभावशीलता पर बहस चल रही है, कुछ लोगों का कहना है कि मार्वल प्रतिद्वंद्वियों में रणनीतिकार आने वाले नुकसान की घोषणा करते हैं।
प्रतिस्पर्धी मोड अपने आप में चर्चा का विषय बना हुआ है। सुधार के सुझावों में संतुलन में सुधार और गेमप्ले को बेहतर बनाने के लिए सभी रैंकों पर हीरो प्रतिबंध और संतुलन पर कथित नकारात्मक प्रभावों के कारण मौसमी बोनस को हटाना शामिल है। चल रही चिंताओं के बावजूद, कई खिलाड़ी खेल और इसके भविष्य को लेकर उत्साहित हैं।
