Nintendo sta intraprendendo un'azione legale per scoprire l'identità dietro la massiccia perdita di Pokemon dell'anno scorso, soprannominata il "bizzarro" o il "teraleak". La società sta cercando una citazione da un tribunale della California che, se approvato, costringerebbe Discord a divulgare le informazioni personali dell'utente noto come "GameFreakout". Ciò include il loro nome, indirizzo, numero di telefono e indirizzo e -mail.
Secondo i documenti del tribunale riportati da Polygon, GameFreakout avrebbe pubblicato i materiali Pokemon protetti dal copyright, come opere d'arte, personaggi, codice sorgente e altri contenuti, a un server discord chiamato "Freakleak" lo scorso ottobre. Questi materiali si diffondono rapidamente su Internet.
Sebbene non siano ufficialmente confermati, si ritiene che i materiali trapelati siano derivati da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, avvenuta ad agosto. La violazione ha compromesso i nomi di 2.606 dipendenti attuali, ex e contratti. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, retrodata al 10 ottobre, è stata rilasciata il giorno seguente, concentrandosi esclusivamente sui dati dei dipendenti e non menzionando altri materiali aziendali riservati.
Il "Freakleak" ha rivelato un tesoro di progetti senza preavviso, contenuti tagliati e informazioni privilegiate, comprese le prime build di vari giochi Pokemon. Tra le perdite c'erano informazioni sui campioni di Pokemon , una partita incentrata sulla battaglia annunciata a febbraio e i dettagli sulle leggende di Pokemon: ZA che da allora sono state verificate. La perdita includeva anche informazioni non verificate sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per i titoli DS Pokemon, riepiloghi per le riunioni e tradizioni da Pokemon Legends: Arceus e altri titoli.
Sebbene Nintendo non abbia ancora intentato una causa contro qualsiasi hacker o leaker, la ricerca di questa citazione suggerisce che stanno attivamente cercando di identificare il singolo responsabile. Data la storia di Nintendo di un'azione legale aggressiva contro la pirateria e la violazione dei brevetti, è probabile che i procedimenti legali seguiranno se la citazione è concessa.
