Nintendo предпринимает юридические иски, чтобы раскрыть личность, стоящую за массивной утечкой Pokemon прошлого года, получившей название «Freakleak» или «Teraleak». Компания ищет повестку в калифорнийском дворе, которая, в случае утверждения, заставит Discord раскрыть личную информацию пользователя, известного как «GameFreakout». Это включает в себя их имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты.
Согласно судебным документам, сообщенным Polygon, GameFreakout якобы разместил материалы для покемонов, защищенных авторским правом, такие как произведения искусства, персонажи, исходный код и другой контент, на сервер Discord с именем "FreakLeak" в октябре прошлого года. Эти материалы быстро распространились по всему Интернету.
Хотя это и официально не подтверждено, считается, что просочившиеся материалы были связаны с нарушением данных, раскрытыми Game Freak в октябре, которое произошло в августе. Нарушение скомпрометировало имена 2606 нынешних, бывших и контрактных сотрудников. Интересно, что просочившиеся файлы появились в Интернете 12 октября, и заявление Game Freak, задним числом до 10 октября, было выпущено на следующий день, сосредоточившись исключительно на данных сотрудника и не упомянув другие материалы конфиденциальной компании.
«FreakLeak» показала сокровищницу без предупрежденных проектов, сокращений контента и инсайдерской информации, включая ранние сборки различных игр по покемонам. Среди утечек была информация о чемпионах Pokemon , игре, ориентированной на битву, объявленной в феврале, и подробности о легендах покемонов: ZA , которые с тех пор были проверены. Утечка также включала незавершенную информацию о следующем поколении покемонов, исходный код для названий DS Pokemon, резюме встречи и вырезанные знания из Legends Pokemon: Arceus и другие названия.
Хотя Nintendo еще не подала иск против какого -либо хакера или лидера, стремление к этой повестке предполагает, что они активно стремятся идентифицировать ответственного человека. Учитывая историю агрессивных судебных исков Nintendo против пиратства и нарушения патентов, вполне вероятно, что судебные разбирательства последуют, если повестка будет предоставлена.
