摘要
- 據報道，一名青少年在《大富翁 GO》應用內購買上花費了 25,000 美元，展示了微交易的潛在財務風險。
- 應用內購買引發了爭議之前，該行業嚴重依賴微交易
- 用戶經常麵臨因意外購買而獲得退款的困難，這突顯了在《大富翁 GO》等遊戲中消費的風險。
據報道，一名 17 歲的青少年花費了 25,000 美元關於 Monopoly GO 應用內購買。雖然遊戲本身是免費的，但許多用戶發現自己在遊戲上花費了令人擔憂的金額來解鎖獎勵並比不購買任何東西更快地取得進展。這些微交易可以迅速增加，因為一位 Monopoly GO 玩家的父母已經學得很好。
這位青少年遠不是第一個在該應用程序上花太多錢的人。一位用戶聲稱他們在 Monopoly GO 中花費了 1,000 美元，然後最終將其刪除。對於一款免費遊戲來說，這已經是一筆令人印象深刻的現金了，但這還不到一個不幸的家庭剛剛發現他們無意中陷入其中的 5%。
在一篇現已刪除的帖子中，一位 Reddit 用戶聲稱他們 17 歲的繼女在 368 Monopoly 上花費了 25,000 美元GO 通過 App Store 購買。繼父母來到 Reddit 尋求如何處理這個問題的建議，但這個消息對他們來說似乎不太好。評論中的許多用戶表示，Monopoly GO 的服務條款要求用戶對所有購買負責，即使他們是無意的。這對於免費增值遊戲來說並不罕見。鼓勵微交易是Pokemon TCG Pocket在第一個月就創造了 2.08 億美元收入的一部分。
遊戲內微交易是一個持續存在的爭議
一個少年在大富翁中花費數萬GO並不是遊戲內購買第一次受到批評。 2023 年，一名《NBA 2K》玩家針對 Take-Two Interactive 的微交易模式提起集體訴訟，該公司於前一年解決了類似訴訟。這個特殊的壟斷GO案件不太可能上法庭，但它確實增加了人們對應用內支出感到憤怒的一長串實例。很容易看出為什麼該行業依賴微交易。它們的利潤非常可觀——
《暗黑破壞神 4》 玩家總共在它們上花費了超過 1.5 億美元，而且鼓勵某人一次花幾美元比一次購買等量的商品更容易。同樣的特征也是許多玩家對它們不那麼熱情的原因。微交易模型可能會產生誤導，導致人們花費比平常更多的錢。 不幸的是，這位 Reddit 用戶可能無法拿回錢。不過，對於其他人來說，這是一個很好的教訓，讓我們知道在 Monopoly GO 和類似遊戲中花費大量現金是多麼容易。
