소식 Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변

Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변

작가 : Mia May 02,2025

Marvel Studios는 "Captain America : Brave New World"의 출시와 함께 2025 년 영화 라인업을 시작했습니다. 그러나이 속편은 Marvel Cinematic Universe (MCU)의 도전적인 한 해를 제안합니다. Anthony Mackie의 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 데뷔 한 영화는 팬들에게 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. 자세한 분석을 위해 "Captain America : Brave New World"에 대한 IGN의 리뷰를 읽을 수 있습니다.

"Brave New World"는 종종 시청자들이 당황하게되어 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 캐릭터로 파악됩니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터와 리더의 묘사는 몇 가지 질문을 제기합니다. 또한 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물이 없으면 혼란이 더해집니다. 영화에서 발생하는 가장 당혹스러운 질문을 살펴 보겠습니다.

Captain America : Brave New World Gallery

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후 Marvel은 마침내 "Captain America : Brave New World"와 함께 "The Incredible Hulk"의 속편을 전달했습니다. 이 영화는 감마 노출 후 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스와 해리슨 포드의 Thaddeus Ross가 그의 행동에 대한 결과에 직면 한 것을 포함하여 원래 헐크 이야기에서 많은 느슨한 끝을 묶습니다. Liv Tyler가 Betty Ross로서의 역할을 되찾은 "The Incredible Hulk"이후 처음입니다.

그러나 한 가지 중요한 요소는 눈에 띄게 빠져 있습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 왜 "The Incredible Hulk"와 밀접한 관련이 있었습니까? 배너가 Thaddeus Ross가 대통령이되었고 Samuel Sterns의 감마-조사 천재로의 변화에 ​​대한 관심을 가질 것이라는 점을 감안할 때 그의 부재는 눈부신 느낌이 듭니다. "Shang-Chi와 Ten Rings of the Ten Rings"는 Banner와 Captain Marvel이 Avengers 이후 글로벌 행사를 모니터링하고 있다고 밝혔으며 "She-Hulk"는 그에게 아들 Skaar를 제기하는 것을 보여주었습니다. 그렇다면 왜이 헐크 중심의 위기에서 그는 실종 되었습니까?

Marvel은 결국 Banner가 부재 한 이유를 제공 할 수 있지만 아마도 Skaar가 세상을 벗어 났다고 제안하지만 그의 비 적용은 스토리 라인에서 눈에 띄는 차이를 만듭니다. "Brave New World"는 Avengers의 필요성을 받아들이려는 Sam Wilson의 여정에 중점을 두지 만 Sebastian Stan의 Bucky의 간단한 카메오 만 특징입니다. 모든 용량에 배너를 포함하면 음모가 풍부해질 수 있습니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

"Brave New World"는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns를 다시 가져 왔습니다. Gamma Radiation 덕분에 이제 거대한 녹색 머리와 Ross 대통령에 대한 Vendetta로 변모했습니다. 지도자로 알려진 선미는 헐크가 육체적으로 강력한 것처럼 지적으로 강력해야합니다. 그러나 영화는 그의 전술적 능력을 설득력있게 보여주지 못한다.

Sterns는 미국과 일본의 전쟁과 같은 세계적 갈등을 조율 할 수있는 마스터 마인드입니다. 그러나 그는 캡틴 아메리카의 영향을 지속적으로 과소 평가하는 것 같습니다. 더욱이, 영화의 절정 동안 항복하기로 한 그의 결정은 언론에 전화를 유출하는 것만 큼 단순한 계획을 실행하는 것이 압도적이라고 느낍니다. 만화에서 리더는 세계를 위협하는 계획을 가진 훌륭한 악당이지만, 여기서 그의 동기는 더 광범위하고 영향력있는 목표보다는 로스에 대한 개인 벤데타로 제한됩니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel)

"Brave New World"의 절정은 캡틴 아메리카와 세상 앞에서 레드 헐크가되는 변형 된 로스 대통령 사이의 전투를 특징으로합니다. Marvel의 만화에 뿌리를 둔이 트위스트는 소스 자료에서 나오는 Red Hulk 버전을 제시합니다. 만화에서 Red Hulk는 그의 지능과 전술 통찰력을 유지하지만 영화에서 그는 Green Hulk의 초기 버전만큼 마음이없고 통제 할 수 없습니다.

로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니가 높이 평가되는 반면, 영화의 또 다른 분노 괴물로서의 레드 헐크를 묘사하는 것은 실망 스럽다. 이것은 헐크 아키 타입의 다른 측면을 탐색 할 수있는 기회였습니다. MCU에서 Red Hulk의 향후 출연은 희망적으로보다 만화적인 묘사를 제공해야합니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크 (Red Hulk)로서, 로스는 총알을 견딜 수있는 능력에 의해 입증 된 것처럼 초강력과 약간의 무적 성을 포함하여 헐크와 비슷한 힘을 나타냅니다. 그러나 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 이 설명은 비브라늄의 독특한 특성에있을 수 있으며, 이로 인해 기존 무기가 할 수없는 방식으로 Red Hulk의 피부를 뚫을 수 있습니다. 이것은 또 다른 슈퍼 금속 인 Adamantium이 비슷한 영향을 미칠 수 있으며, MCU에서 헐크 대 울버린 전투와 같은 미래의 대결을위한 길을 열어 줄 수 있음을 시사합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 "Brave New World"에서 간단한 카메오를 만들어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 공개합니다. Bucky의 이전 MCU 출연에서 정치적 야망에 암시 된 바가 없기 때문에이 발전은 눈썹을 높입니다. 복잡한 과거를 가진 110 세의 전 암살자로서의 그의 역사는 정치 경력과 상충되는 것 같습니다.

버키와 샘의 우정이 강조되는 것을 보는 것은 상쾌하지만 정치로의 전환은 특징적이라고 느낍니다. 그의 정치적 여정에 대한 자세한 내용은 다가오는 "Thunderbolts*"영화에서 탐구 될 수 있습니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

"Captain America : Civil War"이후 Frank Grillo의 크로스 본이 죽었을 때 "Brave New World"는 Giancarlo Esposito의 측면 와이더를 새로운 길항제로 소개합니다. 테러리스트 그룹 뱀을 이끌고, 사이드 와인더의 임무는 아 다만 티움을 훔치는 것이 포함되지만, 그는 캡틴 아메리카에 대한 깊고 설명 할 수없는 원한을 품고 있습니다.

Sam Wilson에 대한 Sidewinder의 개인 벤데타는 미스터리로 남아 있으며, 영화의 재구성 중에 삭감되었을 수있는 잠재적 배경 이야기를 암시합니다. Esposito의 Disney+ 시리즈에 대한 향후 참여는이 해결되지 않은 음모에 더 많은 맥락을 제공 할 수 있습니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

Black Widow와 Sharon Carter가 없으면 "Brave New World"는 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph를 소개합니다. 처음에는 장애물로, 그녀는 결국 동맹국이됩니다. 그러나 루스의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 배경으로 사라지기 전에 작은 장애물 역할을합니다.

만화에서 사브라 캐릭터에 대한 영화의 적응은 그녀의 이스라엘 배경과 돌연변이 힘을 벗어난 그녀를 크게 바꾸었다. 이것은 Marvel이 왜 완전히 새로운 캐릭터를 만들기보다는 Sabra를 적응하기로 선택한 지에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

"Brave New World"는 "Eternals"의 여파에서 발견 된 새로운 초대형 인 Adamantium을 소개합니다. 그것은 세계적인 권력 투쟁을 일으켜 줄거리를 주도하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. Ross/Ozaki Accords는 일시적인 결의안을 암시하지만, 특히 Wolverine의 최종 소개와 관련하여 Adamantium의 장기적인 영향은 아직 보이지 않았습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

MCU는 수많은 새로운 영웅들을 소개 했음에도 불구하고 몇 년 동안 응집력있는 어벤져 스 팀이 없었습니다. "Brave New World"는 팀을 재 조립한다는 아이디어를 다루고 Ross는 그것을 제안하고 Sam은 리더십에 맞서고 있습니다. 그러나이 영화는이 스토리 라인을 크게 발전시키지 않으며 팬들은 어벤져 스가 언제 재결합할지 궁금해합니다.

영화의 절정 동안 더 많은 어벤져 스가 없으면 레드 헐크와의 전투가 일어 났을 수 있습니다. "Captain America : Civil War"는 효과적으로 반가 사람들 영화로 활동했으며 "Brave New World"도 마찬가지로 가능성이있었습니다. 대신, Avengers의 귀환에 대한 토대는 2026 년에 "Avengers : Doomsday"가 다가 오면서 최소한으로 남아 있습니다.

"Captain America : Brave New World"를 본 후 가장 큰 "WTF"순간은 무엇입니까? 영화에 더 많은 어벤져 스가 포함되어야한다고 생각하십니까? 아래 의견에 당신의 생각을 공유하십시오.

Captain America : Brave New World에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야합니까? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
Captain America와 MCU의 미래에 대한 응답 결과는 Brave New World Ending이 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 확인하십시오.