Marvel Studiosは、「Captain America：Brave New World」のリリースで2025年の映画ラインナップを発表しました。ただし、この続編は、マーベルシネマティックユニバース（MCU）にとって挑戦的な年を示唆しています。この映画は、新しいキャプテン・アメリカのサム・ウィルソンとしてのアンソニー・マッキーのデビューをマークし、ファンに答えよりも多くの質問を残しました。詳細な分析については、「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」のIGNのレビューを読むことができます。
「勇敢な新世界」は、視聴者を困惑させ、未解決のプロットポイントと未発達のキャラクターに取り組んでいることがよくあります。 Ruth Bat-SeraphやSidewinderなどの新しいキャラクター、リーダーの描写は、いくつかの疑問を提起します。さらに、ハルクやアベンジャーズのような重要な人物がないことは、混乱を増します。映画から生じる最も困惑する質問を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年後、マーベルは最終的に「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」と「信じられないほどのハルク」の続編を届けました。この映画は、ガンマの露出後のティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズの運命や、彼の行動の結果に直面しているハリソン・フォードのサデウス・ロスを含む、元のハルクの物語から多くのゆるい端を結びつけています。また、リヴ・タイラーがベティ・ロスとしての彼女の役割を再現したのは、「信じられないほどのハルク」以来初めてです。
しかし、1つの重要な要素は目立って欠けています：ハルク自身。マーク・ラファロのブルース・バナーが「信じられないほどのハルク」と密接にリンクされている物語に欠けていたのはなぜですか？バナーがタデウス・ロスが大統領になり、サミュエル・スターンズがガンマ照射された天才に変身することに既得権益を持っていることを考えると、彼の不在は輝いていると感じています。 「Shang-chiとThe Legend of the Ten Rings」は、バナーとキャプテンマーベルがアベンジャー後のグローバルイベントを監視していることを確立し、「シェハルク」は彼が研究に従事し、息子のスカールを育てていることを示しました。それで、なぜ彼はこのハルク中心の危機の間に行方不明だったのですか？
マーベルは最終的にバナーの不在の理由を提供するかもしれませんが、おそらく彼がスカールとは外れていたことを示唆しているかもしれませんが、彼の不在はストーリーラインに顕著なギャップを生み出します。 「Brave New World」は、アベンジャーズの必要性を受け入れるためのサム・ウィルソンの旅に焦点を当てていますが、セバスチャン・スタンのバッキーの短いカメオだけを特徴としています。任意の容量にバナーを含めることは、プロットを豊かにすることができたでしょう。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？
「Brave New World」は、ガンマ放射線のおかげで、現在、ロス大統領に対する巨大な緑の頭とヴェンデッタで変身したティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを復活させます。リーダーとして知られるスターンズは、ハルクが身体的に強力であるのと同じくらい知的に手ごわいであると想定されています。それでも、この映画は彼の戦術的な腕前を説得力を持って紹介することができません。
スターンズは、米国と日本の戦争など、世界的な紛争を調整できる首謀者であることを意図しています。しかし、彼は一貫してキャプテン・アメリカの影響を過小評価しているようです。さらに、映画のクライマックス中に降伏するという彼の決定は、プレスへの電話を漏らすのと同じくらい簡単な計画を実行するということです。漫画では、リーダーは世界を脅かす計画を持つ素晴らしい悪役ですが、ここでは、彼の動機は、より広く、より影響力のある目標ではなく、ロスに対する個人的な復endに限定されているように見えます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
「勇敢な新世界」のクライマックスは、キャプテン・アメリカと変身したロス大統領の間の戦いを特徴としています。 Marvel's Comicsに根ざしたこのひねりは、ソース素材から分岐するレッドハルクのバージョンを提供します。漫画では、レッドハルクは彼の知性と戦術的な洞察力を保持していますが、映画では、彼はグリーンハルクの初期バージョンと同じくらい気が遠く、制御できません。
ロスが彼が軽spしたものになるという皮肉は高く評価されていますが、別の怒りの怪物としてのレッドハルクの映画の描写は残念です。これは、ハルクアーキタイプの異なる側面を探求する機会でした。 MCUにおけるレッドハルクの将来の外観は、より漫画的な描写を提供することを願っています。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクとして、ロスは、弾丸に耐える能力によって証明されるように、超強度や不死身性を含め、ハルクと同様の力を示しています。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウムの刃は彼を切ることができます。説明は、おそらくビブラニウムのユニークな特性にあるため、従来の武器ができない方法で赤いハルクの肌を突き刺すことができます。これは、別の超金属であるアダマンティウムが同様の効果をもたらし、MCUでのハルク対ウルヴァリンの戦いのような将来の対立への道を開く可能性があることを示唆しています。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、「勇敢な新世界」で短いカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。バッキーの以前のMCU出演には政治的野心を示唆していないため、この発展は眉をひそめます。複雑な過去を持つ110歳の元暗殺者としての彼の歴史は、政治的キャリアと対立するようです。
バッキーとサムの友情が強調されているのを見るのはさわやかですが、彼の政治への移行は特徴的ではないと感じています。彼の政治的旅の詳細は、今後の「Thunderbolts*」映画で探求されるかもしれません。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？
「キャプテン・アメリカ：南北戦争」以来、フランク・グリロのクロスボーンズが死んでいるため、「ブレイブ・ニュー・ワールド」は、ジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーを新しい敵対者として紹介します。テロリストグループの蛇を率いると、サイドワインダーの使命はアダマンティウムを盗むことに関係していますが、彼はキャプテンアメリカに対する深い、説明のつかないgrみを抱いています。
サム・ウィルソンに対するサイドワインダーの個人的な復endは謎のままであり、映画の再撮影中にカットされた可能性のある潜在的なバックストーリーをほのめかしています。エスポジトのディズニー+シリーズへの将来の関与は、この未解決のプロットラインにより多くのコンテキストを提供する可能性があります。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
ブラックウィドウとシャロンカーターがいない場合、「ブレイブニューワールド」は、ロス大統領のボディーガードになった元レッドルームの工作員であるシラハースのルースバットセラフを紹介します。最初は障害物で、彼女は最終的に味方になります。しかし、ルースの役割は十分に活用されておらず、背景にフェードする前にマイナーなハードルとして機能します。
漫画からのサブラのキャラクターの映画の適応は大幅に変更されており、イスラエルの背景とミュータントの力を彼女に剥ぎ取っています。これは、まったく新しいキャラクターを作成するのではなく、マーベルがサブラを適応させることを選んだ理由の問題を提起します。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？
「Brave New World」は、「永遠」の余波で発見された新しい超金属であるAdamantiumを紹介します。グローバルな権力闘争を引き起こすことでプロットを駆り立てますが、そのより広い意味合いは不明のままです。ロス/オザキは一時的な決議を示唆していますが、特にウルヴァリンの最終的な紹介に関連して、MCUに対するアダマンティウムの長期的な影響はまだ見られていません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
MCUは、多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、長年にわたってまとまりのあるアベンジャーズチームがありませんでした。 「Brave New World」は、チームを再組み立てするという考えに触れ、ロスはそれを提案し、サムはリーダーシップに取り組んでいます。しかし、この映画はこのストーリーラインをそれほど進めていないため、アベンジャーズがいつ再会するのかとファンは疑問に思っています。
映画のクライマックス中にアベンジャーズが増えなかったため、レッドハルクとの戦いが向上した可能性があります。 「キャプテン・アメリカ：南北戦争」は、効果的に半アベンジャーの映画として機能し、「勇敢な新世界」は同じことをする可能性がありました。代わりに、アベンジャーズの帰還の基礎は最小限であり、2026年に「アベンジャーズ：終末」が迫っています。
「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」を見た後、あなたの最大の「WTF」の瞬間は何でしたか？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきだと思いますか？以下のコメントであなたの考えを共有してください。
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。
