Captain America: Brave New World - Top WTF Questions répondues

Marvel Studios a lancé sa gamme de films 2025 avec la sortie de "Captain America: Brave New World". Cependant, cette suite suggère une année difficile à venir pour l'univers cinématographique Marvel (MCU). Le film, qui marque les débuts d'Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America, Sam Wilson, a laissé aux fans plus de questions que de réponses. Pour une analyse détaillée, vous pouvez lire la critique d'IGN sur "Captain America: Brave New World".

"Brave New World" laisse souvent les téléspectateurs perplexes, aux prises avec des points d'intrigue non résolus et des personnages sous-développés. De nouveaux personnages tels que Ruth Bat-Seraph et Sidewinder, ainsi que la représentation du leader, soulèvent plusieurs questions. De plus, l'absence de personnages clés comme le Hulk et les Avengers ajoute à la confusion. Plongeons les questions les plus perplexes qui découlent du film.

Captain America: Brave New World Gallery

12 images Où était la bannière tout ce temps?

Après 17 ans, Marvel a finalement livré une suite à "The Incredible Hulk" avec "Captain America: Brave New World". Ce film attache de nombreuses extrémités lâches de l'histoire originale de Hulk, notamment le sort de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson après son exposition gamma et Thaddeus Ross de Harrison Ford confronté à ses actions. C'est aussi la première fois que "The Incredible Hulk" que Liv Tyler a repris son rôle de Betty Ross.

Cependant, un élément crucial manque visiblement: le Hulk lui-même. Pourquoi Bruce Banner de Mark Ruffalo était-elle absente d'un récit si étroitement lié à "The Incredible Hulk"? Étant donné que Banner aurait un intérêt direct pour que Thaddeus Ross devienne président et la transformation de Samuel Sterns en un génie irradié par le gamma, son absence semble flagrante. "Shang-Chi et la légende des dix anneaux" ont établi que Banner et Captain Marvel surveillent les événements mondiaux post-avischeurs, et "She-Hulk" l'a montré engagé dans la recherche et l'élevage de son fils, Skaar. Alors, pourquoi a-t-il manqué pendant cette crise centrée sur Hulk?

Alors que Marvel pourrait éventuellement fournir une raison à l'absence de Banner, suggérant peut-être qu'il était hors du monde de Skaar, sa non-apparence crée une lacune notable dans le scénario. "Brave New World" se concentre sur le voyage de Sam Wilson pour accepter la nécessité des Avengers, mais il ne présente qu'un bref camée de Bucky de Sebastian Stan. L'inclusion de la bannière à quelque titre que ce soit aurait pu enrichir l'intrigue.

Pourquoi le leader pense-t-il si petit?

"Brave New World" ramène Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant transformé avec une tête verte géante et une vendetta contre le président Ross, grâce à Gamma Radiation. Sterns, connu sous le nom de leader, est censé être aussi formidable intellectuellement que le Hulk est physiquement puissant. Pourtant, le film ne met pas en valeur de manière convaincante ses prouesses tactiques.

Sterns est censé être un cerveau capable d'orchestrer les conflits mondiaux, comme la guerre entre les États-Unis et le Japon. Cependant, il semble sous-estimer constamment l'impact de Captain America. De plus, sa décision de se rendre pendant le point culminant du film pour exécuter un plan aussi simple que de fuir un appel téléphonique à la presse semble décevant. Dans les bandes dessinées, le leader est un brillant méchant avec des schémas menaçant le monde, mais ici, ses motivations semblent limitées aux vendettas personnelles contre Ross, plutôt que des objectifs plus larges et plus impactants.

Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?

Le point culminant de "Brave New World" présente une bataille entre Captain America et un président transformé Ross, qui devient le Hulk rouge devant le monde. Cette torsion, enracinée dans les bandes dessinées de Marvel, présente une version de Red Hulk qui diverge du matériau source. Dans les bandes dessinées, Red Hulk conserve son intelligence et son sens tactique, mais dans le film, il est aussi insensé et incontrôlable que les premières versions de The Green Hulk.

Alors que l'ironie de Ross devenant ce qu'il méprisait est appréciée, la représentation du film de Red Hulk comme un autre monstre de rage est décevante. Ce fut l'occasion d'explorer un aspect différent de l'archétype de Hulk - un soldat durci avec une force illimitée. Les apparitions futures de Red Hulk dans le MCU devraient, espérons-le, offrir une représentation plus comique.

Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?

En tant que Red Hulk, Ross présente des pouvoirs similaires à la Hulk, y compris la super-force et une invulnérabilité, comme en témoigne sa capacité à résister aux balles. Pourtant, les lames de vibranium de Captain America peuvent le couper. L'explication réside probablement dans les propriétés uniques du vibranium, qui lui permettent de percer la peau de Red Hulk d'une manière que les armes conventionnelles ne peuvent pas. Cela suggère qu'Adamantium, un autre super-métal, pourrait avoir des effets similaires, ouvrant la voie à de futures confrontations comme une bataille Hulk contre Wolverine dans le MCU.

Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?

Bucky Barnes de Sebastian Stan fait un bref camée de "Brave New World", révélant son nouveau rôle de politicien en herbe. Cette évolution ne fait que les sourcils, car rien dans les apparitions précédentes de Bucky, les ambitions politiques. Son histoire d'ancien assassin de 110 ans avec un passé complexe semble en contradiction avec une carrière politique.

Bien qu'il soit rafraîchissant de voir l'amitié de Bucky et Sam, son passage à la politique est inhabituel. Plus de détails sur son parcours politique pourraient être explorés dans le prochain film "Thunderbolts *".

Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap?

Avec les crossbones de Frank Grillo depuis "Captain America: Civil War", "Brave New World" présente le Sidewinder de Giancarlo Esposito en tant que nouvel antagoniste. Menant le groupe terroriste Serpent, la mission de Sidewinder consiste à voler de l'adamantium, mais il abrite une rancune profonde et inexpliquée contre Captain America.

La vendetta personnelle de Sidewinder contre Sam Wilson reste un mystère, faisant allusion à une trame de fond potentielle qui aurait pu être coupée pendant la reprise du film. L'implication future d'Esposito dans une série Disney + pourrait fournir plus de contexte à cette intrigue non résolue.

Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?

En l'absence de Black Widow et de Sharon Carter, "Brave New World" présente Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un ancien agent de la salle des Red Room devenue le garde du corps pour le président Ross. Initialement un obstacle, elle devient finalement un allié. Cependant, le rôle de Ruth se sent sous-utilisé, servant de obstacle mineur avant de s'évanouir dans l'arrière-plan.

L'adaptation par le film du personnage de Sabra des bandes dessinées est considérablement modifiée, la dépouillant de ses antécédents israéliens et de ses pouvoirs mutants. Cela soulève la question de savoir pourquoi Marvel a choisi d'adapter Sabra plutôt que de créer un personnage entièrement nouveau.

Quel est le problème avec Adamantium maintenant?

"Brave New World" présente Adamantium, un nouveau super-métal découvert au lendemain des "Eternals". Bien qu'il entraîne l'intrigue en déclenchant une lutte mondiale de puissance, ses implications plus larges restent floues. Les accords Ross / Ozaki font allusion à une résolution temporaire, mais l'impact à long terme de l'adamantium sur le MCU, en particulier par rapport à l'introduction éventuelle de Wolverine, est encore à voir.

Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?

Le MCU est sans équipe cohésive Avengers depuis des années, malgré l'introduction de nombreux nouveaux héros. "Brave New World" aborde l'idée de réassembler l'équipe, Ross le proposant et Sam se priver avec le leadership. Pourtant, le film ne progresse pas considérablement ce scénario, laissant les fans se demandant quand les Avengers se réuniront.

L'absence de plus Avengers pendant l'apogée du film aurait pu élever la bataille contre Red Hulk. "Captain America: Civil War" a effectivement servi de film semi-avendu, et "Brave New World" avait le potentiel de faire de même. Au lieu de cela, les bases du retour des Avengers restent minimes, avec "Avengers: Doomsday" qui se profile en 2026.

Quels ont été vos plus grands moments "WTF" après avoir regardé "Captain America: Brave New World"? Pensez-vous que le film aurait dû inclure plus de Avengers? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.