]
] वे सबूत के रूप में datamined सामग्री का हवाला देते हैं, सामान्य समझ के साथ विपरीत है कि इस तरह के डेटा कट सामग्री का प्रतिनिधित्व करता है। वादी के पास ठोस सबूत का अभाव है, डेवलपर्स से कथित "निरंतर संकेत" पर निर्भर करता है, जैसे कि हिदेतका मियाजाकी और कला पुस्तक संदर्भों के बयान।
] ] हालांकि, कई लोग मुकदमे को बेतुका मानते हैं, यह देखते हुए कि डेटामिनर्स ने इस तरह की व्यापक छिपी हुई सामग्री को वर्षों पहले उजागर किया होगा। गेम कोड में कट सामग्री के अवशेषों की उपस्थिति एक सामान्य उद्योग अभ्यास है, जानबूझकर धोखे का संकेत नहीं है।
मुकदमे की व्यवहार्यता संदिग्ध है। जबकि मैसाचुसेट्स छोटे दावों की अदालत व्यक्तियों को एक वकील के बिना 18 या उससे अधिक उम्र के लोगों को मुकदमा करने की अनुमति देती है, न्यायाधीश इसकी वैधता का निर्धारण करेगा। वादी भ्रामक प्रथाओं का दावा करते हुए, उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उपयोग करने का प्रयास कर सकता है। हालांकि, एक "छिपे हुए आयाम" के अस्तित्व को साबित करना और उपभोक्ता नुकसान का प्रदर्शन करना बेहद मुश्किल होगा। मामला अत्यधिक सट्टा है और इसमें पर्याप्त सबूतों का अभाव है, जिससे बर्खास्तगी की संभावना है। यहां तक कि अगर सफल होने पर भी, छोटे दावों को अदालत में प्रदान किए गए नुकसान सीमित हैं।
]
