এলডেন রিং প্লেয়ার, নোরা কিসারাগি, ম্যাসাচুসেটস ছোট দাবী আদালতের বান্দাই নামকো এবং ফ্রমসফটওয়্যারের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। মামলাটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে বিকাশকারীরা যথেষ্ট গেমের বিষয়বস্তু গোপন করে ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করেছেন, "পুরো নতুন গেমটি ... লুকিয়ে আছেন" তাদের শিরোনামগুলি, ইচ্ছাকৃতভাবে উচ্চ অসুবিধায় অস্পষ্ট।
কিসারাগির যুক্তি এই ধারণাটি কেন্দ্র করে যে সাম্প্রতিক এলডেন রিং ডিএলসি, এরড্রি এর ছায়া সহ, মুখোশ ইচ্ছাকৃতভাবে লুকানো সামগ্রী সহ ফ্রমসফটওয়্যারের কুখ্যাত চ্যালেঞ্জিং গেমসকে কেন্দ্র করে। তারা ডেটামাইন্ড সামগ্রীকে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করে, সাধারণ বোঝার সাথে বিপরীত যে এই জাতীয় ডেটা কাটা সামগ্রীকে উপস্থাপন করে। বাদীর কংক্রিটের প্রমাণের অভাব রয়েছে, পরিবর্তে বিকাশকারীদের কাছ থেকে অনুভূত "ধ্রুবক ইঙ্গিত" এর উপর নির্ভর করে যেমন হিদিতাকা মিয়াজাকি এবং আর্ট বইয়ের রেফারেন্সের বিবৃতি।
কিসারাগির দাবির মূলটি হ'ল খেলোয়াড়রা এর অস্তিত্ব সম্পর্কে না জেনে অ্যাক্সেসযোগ্য সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন। যাইহোক, অনেকে মামলাটিকে অযৌক্তিক হিসাবে বরখাস্ত করেন, উল্লেখ করে যে ডেটামিনাররা বহু বছর আগে এত বিস্তৃত লুকানো বিষয়বস্তু আবিষ্কার করতে পারে। গেম কোডে কাটা সামগ্রীর অবশিষ্টাংশের উপস্থিতি একটি সাধারণ শিল্প অনুশীলন, ইচ্ছাকৃত প্রতারণার সূচক নয় [
মামলাটির কার্যকারিতা প্রশ্নবিদ্ধ। যদিও ম্যাসাচুসেটস ছোট দাবী আদালত 18 বা তার বেশি বয়সী ব্যক্তিদের অ্যাটর্নি ছাড়াই মামলা করার অনুমতি দেয়, তবে বিচারক তার বৈধতা নির্ধারণ করবেন। বাদী ভোক্তা সুরক্ষা আইন ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারে, প্রতারণামূলক অনুশীলন দাবি করে। তবে, একটি "লুকানো মাত্রা" এর অস্তিত্ব প্রমাণ করা এবং ভোক্তাদের ক্ষতি প্রদর্শন করা অত্যন্ত কঠিন হবে। কেসটি অত্যন্ত অনুমানমূলক এবং এর যথেষ্ট প্রমাণের অভাব রয়েছে, সম্ভবত বরখাস্ত হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি করে। এমনকি সফল হলেও, ছোট দাবির আদালতে যে ক্ষতিগুলি দেওয়া হয়েছে তা সীমিত।
সাফল্যের কম সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, কিসারাগির বর্ণিত লক্ষ্য আর্থিক লাভ নয়, তবে ব্যান্ডাই নামকোকে প্রকাশ্যে কথিত লুকানো বিষয়বস্তুর অস্তিত্বকে প্রকাশ্যে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য করা।
