A Pokémon Company vence o processo e o jogo imitador chinês paga US$ 15 milhões em indenização!
Empresa chinesa considerada culpada de plágio de personagens Pokémon
A Pokémon Company defendeu com sucesso seus direitos de propriedade intelectual em uma prolongada batalha legal e recebeu US$ 15 milhões em indenização. Este processo começou em dezembro de 2021. O processo visa várias empresas chinesas, acusando-as de desenvolver jogos que plagiavam descaradamente personagens, criaturas e mecânicas básicas do jogo Pokémon.
A disputa começou em 2015, quando desenvolvedores chineses lançaram um RPG móvel chamado “Pokemon Remastered”. O jogo tem uma notável semelhança com a série Pokémon, com personagens que lembram Pikachu e Ash Ketchum, e uma jogabilidade que reflete as batalhas por turnos e a coleção de criaturas da série Pokémon. Embora a Pokémon Company não detenha todos os direitos do modo de jogo “Catch Monsters”, e muitos jogos tenham sido inspirados nele, eles acreditam que “Pokemon Remastered” vai além da mera inspiração e se torna totalmente plágio.
Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa a mesma imagem do Pikachu encontrada na caixa Pokémon Yellow. Os anúncios do jogo também apresentam Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu e Firemonkey com destaque, quase sem nenhuma mudança de cor. Além disso, vídeos de jogos na Internet também mostram muitos personagens e Pokémon familiares, como a personagem feminina Rosa e Fire Dragon em "Black 2 White 2".
(Imagem do usuário do YouTube perezzdb)
As notícias sobre esse processo surgiram pela primeira vez em setembro de 2022, quando a Pokémon Company inicialmente exigiu US$ 72,5 milhões em indenização e um pedido público de desculpas nos principais sites chineses e plataformas de mídia social. A ação também busca impedir o desenvolvimento, distribuição e promoção de jogos infratores.
O Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen fez uma sentença ontem, apoiando o recurso da Pokémon Company. Embora o veredicto final tenha sido inferior aos US$ 72,5 milhões originalmente solicitados, os US$ 15 milhões em danos enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com as franquias existentes. Consta que três das seis empresas processadas interpuseram recurso.
De acordo com a GameBiz, a Pokémon Company garantiu aos fãs: "Continuaremos trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários em todo o mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade
."'Ninguém gosta de processar fãs', diz o ex-assessor jurídico-chefe da Pokémon Company
A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. O ex-consultor jurídico-chefe da Pokémon Company, Don McGowan, revelou em uma entrevista ao Aftermath em março que a empresa não procurou ativamente projetos de fãs para fechar durante sua gestão. Em vez disso, a empresa age principalmente quando esses projetos ultrapassam fronteiras.
McGowan disse: “Você não envia um aviso de remoção imediatamente. Você espera para ver se eles serão financiados, como o Kickstarter ou algo assim. processar os fãs.”
McGowan enfatizou que a equipe jurídica da Pokémon Company frequentemente fica sabendo dos projetos dos fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Ele comparou isso ao ensino de direito do entretenimento, alertando os alunos que ganhar a atenção da mídia poderia inadvertidamente trazer seus projetos para o radar corporativo.
Apesar dessa abordagem geral, a The Pokémon Company também emitiu avisos de remoção para projetos de fãs que receberam apenas uma pequena atenção. Isso inclui coisas como ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e até vídeos virais envolvendo FPSs de caça a Pokémon feitos por fãs.
