这篇评论包含Apple TV+上的 Silo 的扰流板。如果您还没有完成系列赛，请谨慎行事。
\ [在此处插入图像：相关场景的图像或silo \的字符的图像]
休·豪（Hugh Howey)的 Silo 小说系列的Apple TV+改编作品表现出了令人信服的，尽管不平衡，反乌托邦戏剧。尽管它忠实地捕捉了幽闭恐惧症的气氛和原始材料的有趣奥秘，但起搏和某些角色的发展显着偏离，导致了优势和劣势。
该节目在建造悬念方面表现出色。外界的不断威胁，僵化的社会结构以及叛乱的湿透有效地使观众参与进来。表演通常很强，丽贝卡·弗格森（Rebecca Ferguson)表现出特别令人着迷的朱丽叶·尼科尔斯（Juliette Nichols)。视觉效果，尤其是描绘筒仓复杂工作的人，令人印象深刻，并增强了整体身临其境的体验。
但是，该系列在节奏中步履蹒跚。某些情节点感到匆忙，而另一些则不必要地拖动。一些角色弧，尤其是次要角色的角色，与他们的小说同行感到不发达或不一致。这种不平衡有时会破坏叙事的流动，并减少关键时刻的情感影响。
\ [在此处插入图像：筒仓中不同相关场景或字符的图像]
此外，该节目对原始材料进行了一些重大更改。鉴于小说和电视连续剧之间的差异是可以理解的，但其他一些变化是可以理解的，但其他一些变化则觉得自己任意并损害了原始故事的主题深度。特别是改变的结局是书籍粉丝之间的争论点。
尽管存在缺陷，但 筒仓 仍然是一款引人入胜的手表。核心的谜团仍然令人信服，表演通常也很棒。但是，预计小说直接适应的观众可能会对情节和角色发展的重大偏差感到失望。最终，该系列是对迷人的反乌托邦世界的值得的，即使不完美的探索。
\ [在此处插入图像：Silo \ silo \ from silo \的促销图像]
